2 Commentaires

Je ne suis pas vraiment surpris vu les profils recrutés mais j’ai trouvé que ça défendait bien. Jepsen était un peu dépassée mais elle avait fort à faire avec N’Dongala et Toloba. La gardienne est très rassurante dans ses prises de balle, avec une vraie présence. Cette défense n’a pas donné d’occasions de but au PFC ; les seuls ballons chauds ont été perdus par des attaquantes ou milieux (à l’exemple de Grzybowska, très malheureuse sur son csc). Au milieu ça manque peut-être de créativité mais Van de Ven n’était pas là et puis c’était le PFC en face quand même. Devant, j’ai bien aimé Potier, la plus dangereuse. Buabadi a l’air d’avoir du ballon mais je crois qu’elle s’est épuisée à défendre. Roth, je ne sais pas si c’est vraiment une n°9, un gros manque dans le mercato selon moi ; à moins que Connesson confirme les qualités de percussion entrevues une fois entrées en jeu (même si elle a perdu au moins un ballon dangereux avec une certaine nonchalance ? état d’esprit négatif que je n’ai pas du tout vu chez ses coéquipières). Face à une telle équipe, alors que le FCN est encore en construction, j’ai trouvé la performance plus prometteuse qu’inquiétante. Ça l’air bien organisé, réfléchi. Je préfère ce style de jeu à celui plus éclaté de Chabot (et puis je déteste le 352 d’un point de vue tactique).

D’accord avec Loyr sur de nombreux points.
Défense globalement solide (Kelley était au four et au moulin et Krug n’a rien lâché) sauf le coté gauche mais en partie dû à l’opposition, avec 2 pointures d’un niveau qu’on ne trouvera pas chaque week-end.
Au milieu, les nantaises ont beaucoup subi et pratiquement perdu tous les duels. Malgré leur jeunesse, Swierot et Bethi grattaient beaucoup de ballons et les bonifiaient ; leur départ laisse un grand vide dans cette zone. En espérant que Van de Ven apportera un plus quand elle sera à 100% et que les recrues de cet été ont une marge de progression. Etait-ce dû là encore à la qualité des adversaires qui ont fait un gros pressing, empêchant nos milieux de construire en leur subtilisant immédiatement le ballon ?
Devant, Buabadi a assurément laissé beaucoup de forces dans la bataille du fait de sa participation aux tâches défensives et comme ses équipières de la ligne d’attaque, elle n’a eu que trop peu d’occasions de tromper la gardienne adverse. Concernant Connesson, j’ai trouvé son entrée intéressante car le peu de temps qu’elle a été sur le terrain, elle a réussi grâce à sa vitesse et son grand gabarit, à devancer ses vis-à-vis et entrer dans la surface. Quant à son éventuelle nonchalance menant à la perte d’un ballon dangereux, il faudra la revoir sur d’autres matchs car je n’ai pas perçu cette action comme révélatrice d’un état d’esprit négatif ou d’une forme de nonchalance, je pencherais plutôt pour une certaine lenteur dans l’enchainement des gestes liée à une grande taille et des appuis trop légers (tout l’opposé de Toloba). A 22 ans seulement, elle devrait pouvoir prendre un peu de volume musculaire pour enchainer les gestes plus rapidement grâce à de meilleurs appuis. Si elle est rapide une fois lancée, elle a peut-être un peu de mal à se retourner pour redémarrer (axe de progression ?). Mais après le départ de Calba et Toloba, il était difficile d’imaginer pouvoir les remplacer avantageusement avec peu de moyens donc, à défaut de disposer dans notre effectif d’une buteuse susceptible de squatter le podium, nous devons miser sur la complémentarité et la force collective de notre équipe (remplaçantes comprises) pour prendre suffisamment de points en s’appuyant sur une plus grande variété de buteuses.
La prochaine rencontre contre Fleury, club habitué à figurer dans le top 5 mais qualitativement moins fort que le PFC, devrait nous en apprendre un peu plus sur le niveau de notre effectif même si c’est encore un peu tôt pour une équipe en pleine reconstruction.